Lichwiarski procent w Hrubieszowie. Sąd nakazał kobiecie zapłatę, prokuratura interweniuje

Piotr Nowak
Piotr Nowak
Mieszkanka Hrubieszowa zaciągnęła pożyczkę na prawie 2000 zł
Mieszkanka Hrubieszowa zaciągnęła pożyczkę na prawie 2000 zł unsplash.com/zdjęcie ilustracyjne
Mieszkanka Hrubieszowa zaciągnęła pożyczkę na prawie 2000 zł. Niecały rok później musiała zwrócić już blisko 3500 zł. Sąd nakazał jej spłatę długu. Zdaniem Prokuratury Generalnej pożyczka miała „niedozwolony, lichwiarski charakter”.

Problemy mieszkanki Hrubieszowa rozpoczęły się w sierpniu 2017 r. Kobieta zawarła umowę pożyczki opiewającą na niecałe 2000 zł. W rzeczywistości dostała jedynie 1500 zł. Potem okazało się, że oprocentowanie przekroczyło 130 procent w skali roku. Pożyczka została zabezpieczona wekslem własnym in blanco.

Dług kobiety nabyła spółka windykacyjna. W styczniu 2018 r. firma wystosowała wobec niej pozew. Sąd Rejonowy w Hrubieszowie wydał nakaz zapłaty. Orzekł, że pozwana w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu ma zapłacić powodowi blisko 3500 zł z odsetkami.

Egzekucję wszczął komornik sądowy. Kobiecie grozi utrata nieruchomości.

W sprawie zainterweniowała Prokuratura Krajowa. Skargę nadzwyczajną od prawomocnego orzeczenia wniósł Robert Hernand, zastępca prokuratora generalnego.

„Prokurator Generalny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, takich jak prawo do własności oraz ochrona konsumenta jako strony słabszej strukturalnie w stosunkach prywatnoprawnych z przedsiębiorcą, przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Ponadto zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego oraz prawa materialnego” - informuje Prokuratura Krajowa.

Umowa została zawarta przez pożyczkodawcę będącym podmiotem specjalizującym się w udzielaniu drobnych pożyczek, a konsumentem. To natomiast obligowało sąd do wnikliwej kontroli weksla wystawionego jako zabezpieczenie wykonania umowy konsumenckiej, jak również zbadania z urzędu potencjalnie nieuczciwych warunków stosunku podstawowego, czego jednak Sąd Rejonowy w Hrubieszowie nie uczynił.

Zdaniem śledczych, przed wydaniem wyroku sąd powinien zbadać potencjalnie nieuczciwe warunki umowy. Okazało się bowiem, że kwota pozaodsetkowych kosztów pożyczki stanowiła aż 100 proc. całkowitej kwoty pożyczki.

„W świetle zasad doświadczenia życiowego i reguł obrotu gospodarczego nie sposób przyjąć, że rzetelna, zgodna z prawem działalność gospodarcza, mogłaby przynosić zysk na poziomie aż ponad 100 proc. rocznie, albowiem takiej stopy zwrotu pożyczkodawca nie uzyskałby w warunkach zgodnej z prawem i zasadami uczciwego obrotu gospodarczego działalności gospodarczej” - czytamy w komunikacie.

Prokurator Generalny chce uchylania orzeczenia i ponownego rozpatrzenia sprawy. Wniósł także o wstrzymanie wykonania zaskarżonego nakazu zapłaty do czasu ukończenia postępowania ze skargi nadzwyczajnej.

Uwaga na chińskie telefony

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie